Skip to content
2010.04.10 22:04

골프장 녹색경영

조회 수 4823 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

골프장 녹색경영 
- 골프코스 녹색관리 -


그린과학기술원 원장  김 호 준

 

 

환경부는 골프장의 녹색경영 및 환경친화적 개선을 지원하고 이와 관련된 주제발표 및 토론을 통한 지식개발ㆍ공유ㆍ확산을 도모하기 위하여 골프장 관련 전문가들로 구성된 『골프장 녹색경영 포럼』을 운용하고 있습니다.
포럼운용은 3개분과로 구성되는데, 제1분과는 녹색경영 개념정립 및 경영기법 지표개발, 제2분과는 잔디, 코스, 에너지 등 시설의 친환경관리방안, 제3분과는 친환경 조성방안 등을 논의, 지표개발 연구를 하고 있습니다.
본인은 제2분과장으로서 2010년 1월 20일 환경부에서 발표하였던 코스관리 관련 녹색경영기법에 대한 자료를 지식공유차원에서 수록하였습니다.
향후 우리 골프장들도 국가적 차원에서 추진되고 있는 녹색경영 운동에 동참해야만 하는 입장으로서, 수동적 동참보다는 적극적인 자세로 동참하여 업계의 목소리를 백분 반영하여야 할 것입니다. 그러므로 보다 좋은 의견을 듣고자 하는 의미에서, 즉 좋은 뜻의 의미로서 게시하였음을 밝혀두는 바입니다.

 


1. 보전녹지로서의 골프장

 

자연을 애호하고 보호하는 데에는 두 가지 방향이 있다. 그 하나는 국가에 따라 고유한 또는 특수한 자연지역을 대표적 표본으로서 후세에 길이 남겨 두고 과학하는 도장으로 사용하기 위한 자연보호 즉, 순수자연으로서의 자연보전이다. 이와 같이 보존된 자연은 사람의 손이 미치지 않으며, 이것을 보호하는 것은 자연과학 특히, 생태학적으로 연구하는데 가치가 있는 것이다. 따라서 국민들이 널리 자연에 대한 과학적 인식을 높이게 되는 것이다. 이와 같은 자연적 고유의 형태로서의 자연보호는 관광, 레크리에이션과 같은 자연이용은 대상이 되지 않으므로 숙박시설, 차도 등 여러 가지 시설로 인한 자연파괴는 없다. 다시 말해서 자연보호 상 순수한 존재로서 보전하여야 할 지역인 것이다.


또 다른 한 가지 자연보호는 개발에 대항하는 것이다. 즉, 오늘날 도시개발에 유래한 공장용지, 택지조성, 도로와 항만구축 등 자연개발이라고 불리는 자연파괴에 대항하는 것이다. 이때에는 순수한 존재인 자연보호와 같이 원생상태로 있을 필요는 없다. 즉, 2차적인 자연인 경우도 있고 임업지, 농경지를 포함하여 사람이 살지 않는 생물 서식지를 사람의 사회로 만들려고 하는 행위에 대항하는 자연보호이다. 이와 같은 뜻을 가진 자연보호는 오히려 관광, 레크리에이션, 생활체육 등으로 인간이 이용하는 자연이며, 이용하기 위한 보호라고 할 수 있다. 즉, 광릉수목원, 남산, 설악산 권금성 케이블카, 대둔산, 금강산 등이 이에 속하고, 운영 관리되고 있는 골프장 또한 이 범주에 속하는 녹지의 하나다.


그러므로 골프코스 관리는 인간은 물론, 동식물에게도 그 어떤 장해요인이 없는 관리, 즉 환경 친화적인 관리가 뒤따라야 할 것이며, 일반 대중들 또한 자연보존과 보호에 대한 인식 전환이 있어야 할 것이다. 즉, 개발 이용되는 자연보존 또한 순수한 존재로서의 자연보존 이상으로 중요한 것이며, 자손에게 물려줄 자연의 하나임을 인지하여야 할 것이다. 골프장 또한 개발에 대항하는 보존녹지로서의 기능을 해야 하며, 이를 위해서는 과학적인 관리와 경영 등이 수반되어야 하고 보다 능동적이고 적극적(공격적)인 홍보자세가 필요하다.

 

■ 평가점검 항목
- 자연녹지 보존율(전체 부지면적 대비)
- 개발저항 녹지로서의 홍보계획(도시녹지 점유율)
- 과학적 분석자료 및 세부항목(대민활동: theme가 있는 골프코스 open-결혼식장, 가족 산책로, 축제, 초등생 골프대회, 사생대회, 유아원생 소풍 ...)
- 자연보존(보존) 현장으로서의 관리

 

 

2. 녹색경영 골프장 친환경 코스 관리

 

가. 농약사용 개념정립과 적정사용


(1) 인류에의 기여도


식량생산의 대량화, 특수 목적을 위한 대면적의 단일식물 재배가 곤충에게는 풍부한 먹이자원을 제공하게 되고, 식물 생태계(生態系, ecosystem)는 교란됨으로써 생물의 종 및 종간 상호작용이 변화하여 특정 병해충이 대발생하게 되는 것이다.


이에 대해 인간은 재배식물의 안정된 생산과 품질향상을 위해 수확 및 품질감소 요인의 하나인 병해충 방제가 필요하게 되었고, 화학비료와 농약을 투입하여 생산성을 크게 향상시켰다. 화학약품인 농약을 사용하여 병해충을 방제하는 화학적 방제는 효과가 빠르고 정확하다는 장점이 있다. 또한 병해충의 밀도가 위험한 수준에 달하였을 때 더욱 효과적이다. 이처럼 식량생산과 특수목적으로 재배되는 식물의 품질관리를 위해서는 농약사용이 불가피하며 필수적인 생산수단이 되고 말았다.

 

표1. 무농약 재배시 병해충에 의한 농산물 감소율
농공협 농약정보(2000년 10월)

t1.jpg  

 

■ 평가점검 항목
- 연간 농약사용계획(사용량, 횟수, 시기 ...)
- 생물종 다양성(잔디, 야생 동 식물)

 


(2) 사용자의 자세


그러나 농약의 연용 및 남용은 저항성 계통의 출현, 천적 및 유용동물에의 악영향, 생물농축현상 초래, 약제 살포 후 해충밀도의 급속한 회복, 잔류물에 의한 환경오염, 토양생물군에 대한 영향 등의 문제를 야기 시킨다. 그럼에도 농약사용량은 감소하지 않고 있으며, 골프장의 수적 증가와 더불어 농약의 총 사용량은 지속적으로 증가하고 있다. 


농약 사용자는 농약성분과 사용법을 충분히 숙지하여야 하고 발생 병해충의 종류, 피해정도, 경과습성, 약제저항성과 그 정도, 기주식물의 종류와 생육상태 등의 지식을 토대로 적정약제의 종류, 사용량, 사용시기와 횟수 등을 관리해야 한다.

 

표2. 연도별 골프장 농약사용량 추이(환경부, 2009)

t2.jpg  

 

■ 평가점검 항목
- 발생 병해충 잡초목록
- 발생원인
- 발생 예측 병해충 잡초목록
- 예상 발생추이
- 향후 대책(중 장기대책)
- 홀별, 국소지역별 식물관리 데이터
- 직원교육

 


(3) 병해충 잡초방제 인식전환


농약의 부작용방지와 생태계 균형유지를 위한 방법의 하나로서 종합적인 해충방제 방법이 강조되고 있다. 환경 및 생태계에 미치는 영향을 최소화하면서 농약사용, 재배적 방법 등 이용가능한 모든 수단을 동원하여 병해충의 밀도를 경제적피해수준(經濟的被害水準, economic injury level) 이하로 유지되도록 관리하는 종합적병해충방제(綜合的害蟲防除, Integrated pest management, IPM)가 녹색경영의 한 요인으로 적용되어야 한다. 그러므로 해충방제는 해충의 단순한 존재만으로 방제하는 것이 아니라 해충의 밀도가 경제적피해수준을 넘어갈 우려가 있을 때에 한하여 방제가 이루어져야 한다는 것이다. 물론 방제노력 또한 대상해충의 완전박멸이 아니라 해충의 활동을 억제하는 수준으로 이루어지는 것이다.


이를 위해서는 관리자들은 물론 경영자, 이용자 모두 이용 상품의 품질평가에 대한 인식전환이 필요하다. 다시 말해, 병해충 잡초가 발생하였다는 이유만으로 그 골프장의 품질평가가 낮아지거나 관리자에 대한 평가절하가 있어서는 안 될 것이다.

 

■ 평가점검 항목
- 발생밀도 측정도
- 피해수준 측정계획
- IPM 계획(경종적, 화학적, 생물학적 방제계획의 조화성)
- 병해충 관리방침, 기타

 


(4) 골프장 농약사용 형태


골프장에서의 농약 종류별 사용의 예를 보면, 살균제가 최대량을 차지하고 제초제가 그 다음이며 살충제 순이다. 여기서 특기할만한 사실은 살균제 다음으로 많은 양의 제초제가 살포되고 있다는 것이다. 이는 우리나라 골프장의 제초 관리면적이 필요이상으로 많다는 것과 코스 내의 잡초발생에 대한 허용기준이 너무 엄격하다는 것이다. 즉, 경기와 관련이 없는 토지에서의 잡초관리는 극히 조방적이어야 하며, 페어웨이(fairway)일지라도 경기에 지장을 초래하지 않는 범위 내에서는 최소밀도의 잡초 존재는 인정되어야 한다는 것이다. 이는 관리자는 물론, 경영자 나아가 소유주의 인식전환이 필수적이다. 또한 예방차원의 토양처리제보다는 방제차원의 경엽처리제 사용위주로 잡초를 관리한다면 약량감소에 큰 도움이 될 것이다.


골프장의 병해충 발생은 기상조건과 밀접한 관계가 있다. 잦은 강우로 일조량이 부족하거나 적정 발병 온ㆍ습도가 유지되는 해에는 발생빈도 및 발생량은 급증한다. 이러한 해에는 치료시약은 물론, 예방시약에 상당한 약량이 소요된다. 그러므로 관리자는 소속 골프장의 특성별 발병조건을 과학적으로 검토, 자료화하여 적극적으로 예방시약 횟수 및 약량감소를 기하여야 할 것이다. 해충의 경우, 예찰 시스템 가동만으로도 발생초기에 방제할 수 있어 최대의 방제효과를 얻을 수 있다. 이처럼 병해충 예찰 시스템 가동, 생태적 특성파악, 적기에 적정량 시약 등 관리자의 적극적인 농약관리 시스템 운용이 전체 농약사용량 절감을 가져올 수 있다.

 

표3. 농약종류별 골프장의 사용량 추이(한국잔디학회지, 1997)

t3.jpg  

※ 약량은 유효성분, kg/ha.

 

■ 평가점검 항목
- 기상대 연계 기상조건 체크(기상관측 시스템 가동)
- 발생조건 분석 및 개선계획
- 예방시약(약량, 면적, 시기, 횟수)
- 예찰시스템
- 발병예상 병해충 잡초목록, 생태적 특성, 발생밀도 측정계획, 시약계획 등
- 직원교육

 

 

나. 비료사용 저감과 과학화


(1) 저 투입농업기술 실천


화학비료 사용은 토양을 산성화 하고 토질을 척박하게 만드는 것은 사실이다. 그러나 비료와 농약이 없는 농업이나 식물재배는 상상할 수 없다. 68억 세계 인구를 먹여 살릴 수 있는 것은 바로 화학비료와 농약이 개발되었기 때문이다. 그런데, 비료와 농약이 인체에 해롭다는 이유로 어느 날 갑자기 전 세계의 농부들이 유기농법만을 이용해 농사를 짓겠다고 한다면 어떤 일들이 일어날까? 아마도 지구의 농업생산력은 1/10로 떨어져 기아선상에 허덕이는 현재의 12억 인구를 능가하게 될 것이다.


그러므로 농업과 원예, 임업과 조경 그리고 환경의 조화로 소득과 품질이 증대하고 환경을 보전하면서 생산물의 안전성을 동시에 추구하는 친환경농업(생산업)이 추구되어야 한다. 친환경농업은 생태계의 물질순환 시스템을 활용하여 농약안전사용기준과 작물별 표준시비량을 준수하여 환경을 보전하고 병해충종합관리(IPM), 작물양분종합관리(INM, Integrated Nutrient Management) 등으로 이루어지는 것이다.
우리나라의 비료 사용량은 2004년 74만 7천 톤으로 2003년 67만 8천 톤에 비해 6만 9천 톤이 증가하였다. 그런데, 비료사용량 저감을 위해서는 INM 개념준수가 시행되어야만 한다. INM은 환경에 대한 비료의 영향 등을 감안하여 시비량과 시비방법을 정함으로써 비료시용을 통한 농업 생산성의 적절한 제고와 비료시용으로 인한 환경부담을 최소화 하자는 것이다. 이를 위해서는 토양 양분함량을 고려한 적정시비가 이루어져야 한다. 즉, 정밀 토양검정에 의한 적정시비로 토양환경의 보전과 저투입농업(LISA ; Low Input Sustainable Agriculture)의 실천이다.


LISA는 IPM 기술 실천으로 농약사용량을 절감하고, INM 기술 실천으로 화학비료 사용량을 절감하는 등 합성화학물질의 사용 최소화로 농업환경오염을 경감하고 자연생태계를 유지·보전하여 안전한 농산물을 생산하자는 것이다. 이러한 친환경적 관리의 필요성 대두는 모든 것이 상업주의적 관점을 넘어서서 소비자(이용자)를 생각하고 농업 환경보전과 자연생태계를 보전하고자 함이다.

 

■ 평가점검 항목
- 저투입농업 실천(IPM 및 INM 계획수립 등)
- 토양양분 분석계획
- 작물별 시비계획(시비량, 시기, 횟수, 면적과 범위) 
- 비료종류 별(유기질비료, 화학비료) 사용계획

 


(2) 종합적 시비계획과 과학화


우리나라 골프장의 시비계획은 거의 모든 골프장이 토양분석치에 의거하여 시비량을 결정하고 있다. 식물의 양분흡수는 토양 내 양분함량과는 차이가 있다. 즉, 토양 내에 무기영양분이 충분할지라도 온도와 수분, 햇빛 등의 기상조건과 식물의 흡수능력에 따라 이용률이 다르기 때문이다. 토양분석 결과에서는 양분부족이 나타날지라도 식물의 엽분석 결과에서는 부족하지 않는 경우가 많다.


그러므로 현재 대부분의 골프장에서 시행하고 있는 잔디밭 시비관습에서 벗어나야 한다는 것이다. 즉, 식물에의 양분공급과 필요량 산정을 토양분석치 하나만으로 정할 것이 아니라 식물의 성장률 조사, 엽분석(양분 분석, 엽록소 분석 등) 등의 자료를 종합적으로 분석하여 진단하는 시스템으로 전환되어야 한다는 것이다. 그 외에도 스프링클러 시스템을 도입한 시비와 골프장 특성에 맞는 시비방법 개발 등 적극적인 비료 사용량 감소를 기해야 한다.

 

■ 평가점검 항목
- 토양분석, 엽분석, 생장률 조사 연간계획
- 연간 시비계획
- 스프링클러 시스템 도입 시비계획(시비량, 범위)
- 직원교육
- 기타 시비 과학화를 위한 계획

 


(3) 수계오염원 근절


골프장에서 시용한 비료문제에는 크게 3가지로 나눌 수 있다. 그 첫 번째는 그린에서의 관수량 및 비료과잉에 의한 조류발생으로 잔디품질이 저하되어 골프장의 전체적 이미지 상실을 초래하는 데에 있다.


두 번째는 골프코스에 시용한 비료가 용탈과 빗물에 의한 유실 등으로 수계를 오염시킨다는 것이다. 미국 미시시피 강은 조류발생으로 심각한 수계오염을 앓고 있는 것으로 유명하다. 이는 지류에 인접한 농경지에서 유실된 비료가 조류를 발생시킴으로써 일어나는 것이다. 우리나라에서도 해마다 장마철 빗물에 유실된 육지의 유기물과 무기물질들이 바다를 부영양화 시켜 양식장의 어패류가 산소부족을 겪어 폐사함으로써 어민들의 생계가 위협당하는 것이다.


셋째로는 시용방법상의 문제다. 골프장 잔디밭은 토양층 위에 대취층이라는 두꺼운 잔디 낙엽층이 있다. 그러므로 잔디가 양분흡수를 하려면 시비한 비료가 토양수분 또는 빗물, 관수, 이슬 등으로 용해된 다음 대취층을 통과하여 잔디뿌리에 닿아야만 흡수될 수 있다. 그러기 위해서는 F/W의 경우 10~15mm/일 정도의 강우가 있기 전후에 시비하거나 관수함으로써 시비한 비료가 용해되어 뿌리권으로 이동할 수 있도록 하는 것이 바람직하다. 그러나 여러 작업을 해야 하는 골프장의 경우 시비적기를 실기함으로써 맑은 날 시비하기도 한다. 반대로 예상 강우량이 많을 경우 빗물에 유실됨으로써 연못을 오염시키고 개울과 강으로 흘러 바다에 이르게 된다.


그러므로 수계오염 근절을 위해서는 관리자의 최소량 적정시비, 용탈과 유실방지 시비, 뿌리권 이동으로의 시비기술 등을 요한다.

 

표4. 우리나라의 연간 비료사용량 (농공협, 2009)

t4.jpg  

※ 수량은 순성분량임.

 

■ 평가점검 항목
- T, G, F/W 의 시비계획
- 양분 분석치와의 연계성
- 조류발생 빈도, 면적
- 연못수질(BOD, COD, pH, 탁도, 무기 유기영양물질 등)
- 관개수 이용계획(물 절약)
- 관리자 교육

 


(4) 친환경적 잔디 예초물 처리


잔디 예초물의 적극적인 이용방안이 모색되어야 한다. 볏짚처럼 농업부산물인 골프장 잔디 예초물은 그동안 「사업장 폐기물」로 지정되어 국가의 자원절약과 재활용 시책에 역행하여 왔다. 다행히 관련법 개정으로 2009년 7월부터 예초물은 피복재료, 녹비 및 퇴비원료로서 이용가치가 높은 부산물로 변모하였다.


한국잔디연구소의 골프장 잔디 예초물 발생량 조사결과에 따르면 조사대상 90여개 골프장 중에서 년 간 100㎥ 이상 또는 100톤 이상의 예초물량을 배출하는 곳은 67개 골프장이었고 자체 퇴비생산 골프장도 12개소로서 우수한 자원 재활용재가 됨은 물론 화학비료를 대체하고 있었다.


그러나 자체 재활용시설(퇴비장, 발효장 및 시설) 설치시 초기 설치비용이 발생하고 인허가에 법적 어려움이 있어 이의 규제완화가 필요하다.
 
■ 평가점검 항목
- 예초물 활용계획(피목 및 잡초발생 억제 활용도)
- 퇴비화 시설
- 토착미생물 개발
- 발효과학
- 작업장비
- 피복 및 잡초발생 억제용 활용비율

 

 

다. 녹색경영 골프장 인증제도

 

저투입농업 실천을 위하여 농수산물품질관리법의「품질인증제」가 도입되고 있다. 골프장에서도 이러한 인증제 도입 움직임이 경기도를 필두로 제시되고 있다. 그런데, 인증제도 실행은 반드시 경과년제 도입, 시범운용이 필수적이며, 과학적이고 세부 조사항목 설정, 전문인증단에 의한 엄격하고도 객관적인 기준으로 선별되어야 한다. 뿐만 아니라 지역특성이 살아있는 향토성이 무시되어서는 안되고 중요 조사항목으로 지정되어야 한다. 또한 효율적인 농약과 비료관리, 병해충 잡초관리, 관개수 관리, 기타 환경보호와 개선에 우수한 능력을 발휘한 골프코스 설계 및 시공 등이 고려됨은 물론, 이러한 전제하에서 그 안전성이 인정되어야 할 것이다.

 

■ 평가점검 항목
- 골프장 특성 발췌
- 농약 및 비료관리계획(장부정리, 계통분류, 물량확보 적정성 등)
- 경영자 인식 체크 목록
- open 년도 차등화

 


3. 녹색경영 골프코스 관리비용 절감

 

가. 비관리지역 확대

 

(1) 최소 관리면적 설정


골프는 Teeing ground에서 시작되어 Inter Point를 거쳐 Green에 안착, hole in 과 hole out 하는 경기다. 그러므로 이 범위를 벗어난 공은 penalty를 받게 된다. 엄격히 말해, 이 지역 이외의 space는 조방적인 관리를 하거나 비관리되는 지역이라고 할 수 있다. 그러므로 play와 직접적으로 관련이 없는 공간은 비 관리지역 또는 조방적 관리지역으로 선정하는 것이 바람직하다. 예를 들어, Hole 내에서도 Teeing ground에서 I. P. 지점에 이르기까지 비구지점과 관련이 없거나 적은 space에는 초화류와 관목을 식재하는 등 조방적 관리지역으로 조성하면 상당한 관리비용을 절감할 수 있다.  


2005년 2월까지 우리나라 골프장은 총 부지면적 1,080,000㎡의 40% 이상이 골프경기와 직접적인 관계가 있다. 즉, 골프경기를 위하여 관리해야 하는 면적이 그만큼 넓다는 것이며, 이는 관리 운용비를 더욱 가중시키는 요인이 된다. 특히, 우리나라 골프장은 산악에 건설됨으로써 계단식 홀 조성이 불가피하고 이로써 법면의 폭과 길이가 넓다. 또한 대부분의 골프장에서는 경기진행을 위하여 코스 내 자연존치림의 하층식생까지도 정리하거나 법면의 잔디를 깎고 시비하며, 병해충을 관리한다. 이와 같이 경기진행과 무관한 지역일지라도 미화적 차원에서 관리가 이루어지고 있기 때문에 인건비, 시비, 시약 등의 관리가 소요된다.

 

■ 평가점검 항목
- 코스내 자연수림대 분포 및 면적
- 법면 관리계획(시비, 시약, 관수, 예초)
- 전체 부지면적 대비 비관리지역 면적
- 기타 특정 관리계획
- 코스 내 비관리지역, 조방적 관리지역, 식생처리 현황

 


(2) 향토 조경수 식재와 수종 다양화


골프장의 유형적 조성인자는 잔디와 수목, 토양과 물, 건물과 부속물 등이다. 생명체로서의 잔디와 수목은 생태계의 주된 구성원인데, 특히 수목은 희귀성, 수형, 유행성, 기호성(취향) 등으로 향토성이 무시된, 기후풍토 적응성이 무시된 식재가 많다. 예를 들어, 꽃과 수형이 아름다운 남부지역 수종 배롱나무를 경기도 내륙지역에 식재할 경우 달라진 기후풍토에 적응하는 데에는 수년이 걸리고 위약한 나무는 깍지벌레 등 각종 병해충의 공격으로 고사위기에 처할 것이다. 이러한 나무를 양생하기 위해서는 여러 해 동안 각종 관리작업을 실행해야 하며, 이로 인하여 농약사용 증가, 인력과 시간 및 재정적 소모가 많아진다.


식재대상 수목의 생리적 특성을 고려한 식재지역 선정이 중요하다. 나무는 양수와 음수가 있고, 척박지에 대한 내성 차이가 있으며, 토양수분 요구도가 각각 다르다. 이러한 생리적 특성을 무시한 식재는 나무를 쇠약하게 하고 쇠약수는 각종 병해충에 노출하게 되는데, 이는 곧 관리노력과 비용지출을 요한다.


계절감이 있는 수종식재 다양화는 훌륭한 골프장 경관을 구성할 뿐만 아니라 새들을 부르는 먹이공급이 이루어지며, 이는 내장객 유치와도 결부된다. 꽃이 피는 시기와 색깔 및 기간, 단풍의 색깔, 침엽수와 활엽수와의 대비, 상록수와 낙엽수의 대비, 교목과 관목의 대비 등이다. 주변 산림은 모두 단풍이 들고 낙엽이 지는데 골프장만 검푸른 녹색을 유지한다면 조화된 경관미를 형성하지 못한다. 뿐만 아니라 수종 다양화는 생태계 안정화를 기하고 나아가 골프장의 계절적 경관변화를 창출하며, 내장객 상승을 가져올 것이다.

 

■ 평가점검 항목
- 인접림 식생조사
- 인접림 식생과 코스 조경수의 유사성
- 향토성 수종과 식재
- 수목생리와 식재지역 특성
- 병해충 발생 및 예측목록과 방제계획
- 식재수종의 다양성과 계절성
- 식물 관리력, 관리 map, 관리 시뮬레이션
- open space 의 활용도

 

 

나. 생물적 방제효과 검정의 과학화


(1) 생물적 방제 개념 정립


생물적 방제(生物的防除, biological control)는 다른 생물을 이용하여 병해충군의 밀도를 억제하는 방법이다. 화학적 방제와는 달리 효과가 영구적으로 지속되며 병해충의 밀도가 낮아도 효과를 발휘할 수 있는 환경저항(環境抵抗, environmental resistance)의 증대이다. 길항미생물과 천적류를 적극적으로 이용하는 생물적 방제는 성공하면 약제비용이나 방제를 위한 노임이 필요치 않으며, 이들 미생물과 천적류는 자력으로 증식하고 해충을 찾아다니므로 영구적으로 병해충문제를 해결할 수 있다는 장점이 있다.


그러나 해충방제의 경우 생물적 방제의 주체인 천적은 성비(性比)가 크고 기주와 생활사가 일치하여 증식력이 클 것, 기주의 암컷을 공격하고 환경적응력이 강할 것 등의 구비조건을 만족시켜야만 방제효과를 기대할 수 있는데, 이를 만족하는 천적의 조건은 그리 흔하지 못함에 어려움이 있다.


최근 풍뎅이 방제를 위하여 골프장에서 설치 이용되는 sex pheromone trap은 정보매체로서 종내 정보전달에 관여하여 암수의 상호구별과 교미를 가능케 하는 성 페로몬(sex pheromone)을 인위적으로 이용하여 유인된 해충을 구제하는 방법이다. 이 방법은 발생예찰, 교미교란으로 대상해충의 교미율을 감소시키고 산란수를 저감시켜 다음 세대의 가해기인 유충밀도 감소가 목적이다. 나무좀류, 풍뎅이류에서 실용화되고 있는데 특히, 해충의 발생예찰과 방제에 효과적이며 공해가 없다.


그런데, 성 페로몬은 곤충이 짝짓기 상대를 유인할 때 발산하는 물질을 인공적으로 합성, 이용하는 방법으로서 주로 수컷유인 물질이다. 그러므로 수컷만을 유인한다는 점, 암컷과 수컷의 발생시기가 다소 차이 있을 경우 효과가 떨어진다는 것이 문제다. 또한 곤충의 특성상 유인되지 않은 수컷 개체가 여러 마리 암컷과의 짝짓기가 가능하기 때문에 성 페로몬에 유인된 수컷만의 방제는 효과적이지 못하다. 그러므로 방제효과를 높이기 위해서는 농약사용을 병행해야만 한다. 성 페로몬 이용은 방제적기 판단, 집단방제지역 선정 등을 위한 발생예찰 시스템으로서 더 큰 의의를 두어야하며, 이것을 곧 방제 효과로 보아서는 곤란하다. 그러므로 적정한 살균살충제 사용적기, 유아등 설치, 각종 트랩 설치 등 종합적인 관리 시스템 구축이 필요하다.

 

■ 평가점검 항목
- 환경저항 시스템 설치(유아등, 트랩, 기타)
- 방제대상 병해충
- 농약 사용량, 횟수, 시기
- 기타

 


(2) 미생물제제 효과검정 과학화


일부 골프장과 농가에서는 시판되는 미생물제제, 대체농약 또는 비료대용 상품을 이용하여 농약과 비료사용량을 절감하고 있다. 그런데, 미생물 제제의 골프코스 적용은 다소 회의적인 것이 사실이다.


그 이유 중 하나는 실내 실험에서는 강한 방제가를 나타내는 길항미생물도 야외 골프코스와 같은 처리구에서는 기대치 이하이거나 효과가 거의 없는 경우가 많다는 것이다. 미생물제제 효과에 대해서 Cook(1983)는 토양 중 길항미생물의 밀도가 106/g(토양) 이상이여야만 발병 억제효과가 있다고 하였다. 국내에서도 서 등(1999)이 라지패취, 달라스팟, 피시움블라이트, 탄저병에 대한 Pseudomonas cepacia AF-2001의 길항미생물 검정결과에 의하면, 실내 항온조건(27℃, 상대습도 95%)에서는 강한 방제효과를 나타냈다. 그러나 잔디밭에서는 최초 처리시 2.4×107 /g(토양)의 밀도에서 처리 10일후에는 1.4×103/g(토양)으로 급격히 감소하였고 30일후에는 전혀 검출되지 않았다고 한다.
이는 2~3일에 한 번씩 처리하여야만 적정밀도(106 )가 유지될 수 있다는 것이며, 경제성이 없는 것으로 보고하였다. 또한 Vagas 등(1977)의 연구에 의하면 Pseudomonas spp. 는 태양광선에 직접 노출될 경우 1시간 이후에는 100% 사멸한다고 하였다.


다음으로 미생물제제는 인정되는 방제역가에 비하여 가격이 너무 비싸다는 단점이 있다. 농업에서의 미생물제제 사용은 골프코스보다 용이하다. 특히, 시설농업에서는 적정 온도와 습도유지가 가능하기 때문에 방제효과 또한 높은 제품들이 많다. 그러나 라지패취, 브라운패취와 같이 대량의 농약을 사용해야하는 골프코스, 특히 페어웨이에서는 온도와 습도관리가 어렵기 때문에 일정한 밀도유지를 위해서는 자주 처리해야 한다. 뿐만 아니라 고온 및 직사광선에 사멸되는 밀도를 보충하기 위해서는 처리횟수와 물량을 증가시켜야 하고 이로 인하여 관리비용 또한 상승하게 된다.


미생물제제가 인정되는 방제가를 얻기 위해서는 적정 온도와 습도관리, 사용방법, 효과검정 등이 과학적으로 이루어져야 한다. 또한 처리된 길항미생물과 토착미생물과의 관계, 우수한 토착미생물 개발 등의 연구가 이루어져야 하는 등 관리자의 끊임없는 노력이 필요하다. 이러한 과정을 바탕으로 하지 않은 미생물제제 사용은 비용손실, 인력손실 등으로 골프코스 관리비용을 증대시키고 나아가 방제적기 실기로 더 큰 손실을 초래할 수 있다.

 

표5. A 골프장의 그린과 티의 농약과 미생물제제 사용(단위 : kg. 원)
(한국잔디협회, 2010. 1)

t5.jpg  

 

■ 평가점검 항목
- 사용계획(사용량, 횟수, 시기, 처리방법 ...)
- 처리 미생물 활성화 방안(적정 온도 습도 유지방안)
- 처리 미생물 활성화 방안
- 처리의 경제성 검토
- 토착 미생물 개발

 


(3) 생물농약 미생물제제 사용 제도화


국내 유통되고 있는 많은 미생물제제의 상당수가 비료관리법의 부산물비료 일종인 토양미생물제제로 허가 시판되고 있다. 즉, 대취층 분해, 토양환경 개선 등의 발병환경 개선에 기여하는 예방적 효과가 더 큰 제품들이다.


그런데, 피시움블라이트 치료효과가 높은 일부 길항균의 경우 환경유해성 평가를 거쳐 생물농약으로 등록시킴으로써 관리자들로 하여금 미생물제제에 대한 불신을 씻어줄 필요가 있다. 이를 위해서는 미생물제제 제품화 과정의 국가적 비용지원, 방제효과 검정 과학화, 미생물제제의 생리특성에 대한 사용자의 이해촉구 등이 필요하다. 그러므로 저독 안전한 생물농약으로서의 미생물제제가 실용적인 효과확인이 되어야 하고, 농약으로서의 제품관리(유효기간, 수송 및 보관)가 인증된 제품이여야 하며, 관리자는 이러한 제품만을 사용하는 것이 중요하다. 이 관계가 성립됨으로써 관리자의 무분별한 미생물제품 사용을 막을 수 있고, 관리비용 손실방지 뿐만 아니라 미생물제제 전반에 대한 신뢰도가 회복될 것이다.

 

■ 평가점검 항목
- 사용계획
- 사용기술 축적
- 제품에 대한 정보와 이해도

?

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
73 평생 직업으로서의 그린키퍼 file 관리자 2010.03.29 4980
» 골프장 녹색경영 file 김호준 2010.04.10 4823
71 켄터키블루그래스와 한국잔디의 특성비교표 file 김호준 2010.04.10 6117
70 우리나라 골프장 현황(2009년 1월 현재) 김호준 2010.04.27 3461
69 우리나라 골프장 현황(2010년 1월 현재) - 1 - 김호준 2010.04.30 3666
68 나무 비료주기 file 김호준 2010.05.22 25203
67 우리나라 골프장현황 - 광역시권 운영중 회원제(대중) - 2010년 1월 현재 - 2 - 김호준 2010.06.04 3991
66 우리나라 골프장현황-강원도 운영중 회원제(대중) - 2010년 1월 현재 - 3 - 김호준 2010.06.09 4424
65 우리나라 골프장현황-충청도 운영중 회원제(대중) - 2010년 1월 현재 - 4 - 김호준 2010.06.09 4864
64 우리나라 골프장현황-호남권 운영중 회원제(대중) - 2010년 1월 현재 - 5 - 김호준 2010.06.16 4254
63 우리나라 골프장현황-영남권 운영중 회원제(대중) - 2010년 1월 현재 - 6 - 김호준 2010.06.16 4067
62 우리나라 골프장현황-경기도 운영중 회원제(대중) - 2010년 1월 현재 - 7 - 김호준 2010.06.30 4514
61 비 전염성 장해수목 관리 김호준 2010.07.07 3774
60 잔디관리 김호준 2010.07.09 4972
59 골프장 조경수 뿌리권잔디 고사원인(서론) - 1 - 김호준 2010.08.04 4485
58 골프장 조경수 뿌리권잔디 고사원인(피복과 잔디고사) - 2 - file 김호준 2010.08.13 6630
57 우리나라 골프장 산업현황 (1) file 김호준 2010.08.13 7050
56 우리나라 골프장 산업현황 (2) file 김호준 2010.08.18 6345
55 골프장 조경수 뿌리권잔디 고사원인(Allelopathy 와 잔디고사) - 3 - file 김호준 2010.09.01 6706
54 태풍피해 수목관리 김호준 2010.09.03 4326
Board Pagination Prev 1 2 3 ... 4 Next
/ 4

(C) 그린과학기술원. 조경 디자인 / 수목관리 기술 컨설팅. 경기도 안양시 동안구 동편로 135 동편마을 406동 801호. 전화: 070-8755-3266 휴대전화: 010-8733-7516 팩스: 031-341-7517

Powered by Xpress Engine / Designed by Sketchbook

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소